版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們

奇談怪論 | “我不是民科,我不推翻相對論,我不造永動機!”

幽幽龍仔
原創(chuàng)
從古代歷史到現(xiàn)代科技,龍仔帶你曲徑通幽
收藏

大家好,今天小編為大家?guī)砹艘黄捌嬲劰终摗薄懽魇址ㄉ嫌行┗恼Q、無厘頭??赡苡凶x者會覺得小編狂妄自大,實則是因為行文需要而故意這樣設(shè)置的,并未刻意針對誰。小編心有余而力不足,文章知識上若有不足之處,萬望各位讀者多多海涵。最后,懇請審稿的編輯大大能讓此文通過,與廣大讀者見面,謝謝了!

奇談怪論:“我不是民科,我不推翻相對論,我不造永動機!”

接觸自媒體已經(jīng)一年有余,小編的主要創(chuàng)作方向是科普類的,陸陸續(xù)續(xù)也受到了讀者的肯定與鼓勵,當然也有不少批評建議,更有網(wǎng)上特有的諷刺挖苦。這個人懟我:“寫的文章,在知識上漏洞百出”!那個人評我:“文章太幼稚,應(yīng)該是幼兒園里的科學知識吧”!OK,這些小編都不否認。但有的網(wǎng)友直接轟我:“這就是個成天妄想,徹頭徹尾的民科!”

奇談怪論:“我不是民科,我不推翻相對論,我不造永動機!”

小編是民科!這個論斷我萬萬不敢茍同!我再次重申:我不是民科,我不妄圖推翻愛因斯坦的相對論,我堅決擁護量子力學對微觀粒子詭異行為的詮釋,我堅信,一分付出才有一分收獲,我不造永動機!

奇談怪論:“我不是民科,我不推翻相對論,我不造永動機!”

“民科”顧名思義就是民間科學家,這本應(yīng)該是個中性詞??稍诋斀裆鐣?,民科卻是帶著貶義的。這群人游離在科學共同體之外,沒有接受過專業(yè)、系統(tǒng)的科學知識培訓,但他們都狂熱地癡迷于科學。民科往往都偏執(zhí)地認為自己滿腹經(jīng)綸,卻被這個不公平的社會無情地埋沒,我要出人頭地,我要一鳴驚人,我要給現(xiàn)有的科學名流好好地上一課!當然,首當其沖被盯上的就是相對論或量子力學。

奇談怪論:“我不是民科,我不推翻相對論,我不造永動機!”

“光速已被超越,相對論是錯的!”這似乎是民科最喜歡打出的金字招牌,然后就開始夸夸其談自己創(chuàng)造的一統(tǒng)邏輯混亂的大道理。民科對量子力學的態(tài)度卻又不同,他們一般不會反對量子力學,而是以量子力學為“基礎(chǔ)”,展開自己的玄論,扯到平行宇宙、時光倒流還算是靠譜的。集大成者的言論往往是,量子科學已證明意識支配全宇宙,誰是我輪回轉(zhuǎn)世找尋的有緣人,靈魂、鬼神都是量子態(tài)……

奇談怪論:“我不是民科,我不推翻相對論,我不造永動機!”

正統(tǒng)科學歷經(jīng)幾百年發(fā)展至今,是經(jīng)過了無數(shù)先賢的打磨。一個成熟的理論是在一次次實驗,一場場爭論中淬煉而來。想要推翻談何容易,我們普通大眾就是想要看懂那些天書般的物理公式,可能都要經(jīng)過數(shù)十年的系統(tǒng)學習。的確,科學是能被證偽的,只要你能做實驗舉出反例,亦或找出科學理論推導(dǎo)中的錯誤。但這些對于普通人來說幾乎是不可能的,現(xiàn)在的科學實驗往往都是大型實驗,需要一個或多個團隊協(xié)作才行。月球、火星探索,太空望遠鏡巡天觀測、大型強子對撞機,試問一個所謂的民科能行嗎?若是想從理論推導(dǎo)中找出錯誤,那就必須先系統(tǒng)地學習該理論,前文我們提到至少是數(shù)十年。退萬步,若真有民科做到了,白發(fā)蒼蒼的他也已成為該理論的擁躉,而不再是反對者。

奇談怪論:“我不是民科,我不推翻相對論,我不造永動機!”

誠然,部分民科確實是因為太熱愛科學,而陷入了自己的偏執(zhí)之中,無法自拔。但也大有其人甘當“民科”是因為想出名、想成為網(wǎng)紅,大撈一筆。上一篇文章,我們聊到過石油等化石資源終將枯竭,人類面臨能源危機。一位名叫王洪成的民科人蠢蠢欲動,帶著他的發(fā)明“水變油”登上了歷史舞臺。

奇談怪論:“我不是民科,我不推翻相對論,我不造永動機!”

1984年,只有初中文化年僅30歲的民間科學家王洪成,向媒體展示了自己的大發(fā)明——水變油技術(shù)。向清水中摻入自己配制的“洪成基液”,攪上一攪,接下來,就是見證奇跡的時刻。向混合液體中,丟出一根劃燃的火柴,它們竟熊熊燃燒了起來。王洪成遂宣布,“水變油”這是一項偉大的發(fā)明,它清潔、高效,將徹底解決人類的能源問題。建議政府立馬興建相關(guān)企業(yè),大力生產(chǎn)。

奇談怪論:“我不是民科,我不推翻相對論,我不造永動機!”

在那個特殊的年代,王洪成用魔術(shù)、掉包、簡單的化學反應(yīng)等手段舉行了多場“產(chǎn)品推銷巡演”,竟騙過了不少專家和政府官員。政府開始投資建廠、欲大規(guī)模生產(chǎn)應(yīng)用“水變油”技術(shù)。王洪成竟以此詐騙、斂財上億元。紙是包不住火的,1997年,王洪成的謊言終被揭穿,他鋃鐺入獄,等待他的將是十年的鐵窗生活。這樣一個打著科學名義行騙的民科,竟為非作歹了十數(shù)年,這背后確實值得我們好好反思。

奇談怪論:“我不是民科,我不推翻相對論,我不造永動機!”

“水變油”可以徹底解決能源短缺的問題?No,No,這個方案格局太小了!我們何必費盡心思憋出那點石油呢?不如直接造個不需要任何燃料便能永遠轉(zhuǎn)動的發(fā)動機,那多省事。民科又把矛頭對準了能量守恒定律和熱力學定律。永動機,這里面光怪陸離的故事就更是多了去了,夠?qū)懞脦灼凇捌嬲劰终摗?,我們以后再聊…?/p>

奇談怪論:“我不是民科,我不推翻相對論,我不造永動機!”

(轉(zhuǎn)載請取得授權(quán),否則必究;本文圖片源于網(wǎng)絡(luò),感謝原作者,若有侵權(quán)聯(lián)系刪除)