辟謠：“如果蜜蜂從地球上消失，人類(lèi)將只能再存活4年”

經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上，在一些科普文章中，甚至在一些學(xué)術(shù)文章中，看到據(jù)說(shuō)是愛(ài)因斯坦曾說(shuō)過(guò)的一句名言：“如果蜜蜂從地球上消失，人類(lèi)將只能再存活4年。沒(méi)有蜜蜂，沒(méi)有授粉，沒(méi)有植物，沒(méi)有動(dòng)物，也就沒(méi)有人類(lèi)?！?/p>

尤其是近十幾年來(lái)在美國(guó)和歐洲發(fā)現(xiàn)了蜜蜂種群數(shù)量大范圍急劇減少的現(xiàn)象，這句所謂的名言流傳就越來(lái)越廣泛。如果愛(ài)因斯坦的預(yù)言是真的話，這意味著人類(lèi)的災(zāi)難就要到來(lái)了嗎？

從科學(xué)上講，這句話涉及的學(xué)科領(lǐng)域還真不少：生態(tài)學(xué)、昆蟲(chóng)學(xué)、進(jìn)化生物學(xué)、環(huán)境科學(xué)，農(nóng)業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域。這也是人們難以判斷這句話是否有根據(jù)的原因吧。

首先可以肯定地說(shuō)，關(guān)于“如果蜜蜂從地球上消失，人類(lèi)將只能再存活4年”的說(shuō)法是毫無(wú)根據(jù)的。

我們對(duì)蜜蜂很熟悉，蜜蜂除了能夠給人類(lèi)帶來(lái)甜蜜，它還是一類(lèi)重要的經(jīng)濟(jì)昆蟲(chóng)，在自然界中的主要功能作用是傳粉，為農(nóng)作物傳粉，為野生植物傳粉，為果樹(shù)和一些蔬菜傳粉。蜜蜂傳粉是人工傳粉不可替代的，蜜蜂傳粉可以增加農(nóng)作物的產(chǎn)量，提高產(chǎn)品的品質(zhì)。蜜蜂授粉這種功能是其與植物之間在自然歷史的長(zhǎng)河中，通過(guò)共同進(jìn)化過(guò)程而形成的一種相互依賴的關(guān)系，這種關(guān)系對(duì)于維持自然界的生物多樣性和生態(tài)平衡具有重要作用。

我們都知道，地球上幾乎所有陸地動(dòng)物（包括人類(lèi)）生存所需要的能量最終都來(lái)自于植物，而植物的生長(zhǎng)、開(kāi)花和結(jié)果等90% 都依賴于蜜蜂的授粉。據(jù)統(tǒng)計(jì)，如果沒(méi)有蜜蜂授粉，自然界中約4 萬(wàn)種植物的繁育會(huì)遇到困難，甚至?xí)l臨滅絕。有數(shù)據(jù)顯示，全世界115種主要農(nóng)作物中有75%依賴于蜂類(lèi)的授粉，蜂類(lèi)授粉貢獻(xiàn)了全球35%的農(nóng)作物產(chǎn)值，所以蜜蜂是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要組成部分，是農(nóng)業(yè)生態(tài)平衡生態(tài)鏈中不可缺少的環(huán)節(jié)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有獨(dú)特的地位和作用。

自2006年在美國(guó)和歐洲出現(xiàn)了大量蜜蜂群體消失的現(xiàn)象，這就是 “蜂群崩潰混亂癥”（Colony collapse disorder, CDD），其主要特征是蜂群的大部分在逆境條件下消失，即便是蜂群內(nèi)還有幼蟲(chóng)存在，蜂箱內(nèi)外及蜂場(chǎng)周?chē)矝](méi)有發(fā)現(xiàn)死蜂。據(jù)報(bào)道，世界各地都發(fā)現(xiàn)了蜜蜂種群在急劇減少，全球已有近100 萬(wàn)群蜜蜂消失。

澳大利亞的科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，由于授粉蜜蜂的減少，植物的繁殖能力明顯降低?？茖W(xué)家們擔(dān)憂的是，蜜蜂的大量失蹤對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的威脅可能是巨大的，農(nóng)作物可能會(huì)大量減產(chǎn)，人類(lèi)最終將面臨大規(guī)模的食物短缺。曾有科學(xué)家們預(yù)言，按照目前蜜蜂消失的速度，蜜蜂消失帶來(lái)的危害在短時(shí)間內(nèi)要比全球氣候變暖帶來(lái)的危害更嚴(yán)重。

關(guān)于“蜂群崩潰混亂癥”的原因，學(xué)者們提出了多種原因，目前主要的觀點(diǎn)有：1）全球氣候變暖的影響；2）現(xiàn)代電子通訊（如手機(jī)）信號(hào)的干擾；3） 殺蟲(chóng)劑的影響；4）病毒的作用，美國(guó)學(xué)者于 2007年發(fā)現(xiàn)一種名為“以色列急性麻痹病毒（IAPV）”的昆蟲(chóng)病毒是導(dǎo)致蜜蜂種群消失的元兇。很顯然，人類(lèi)的生活和經(jīng)濟(jì)模式，蜜蜂生存環(huán)境的改變是導(dǎo)致蜜蜂群體消失的主要原因。

我國(guó)學(xué)者在2009年-2013年連續(xù)4年對(duì)我國(guó)西方蜜蜂種群的損失情況進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)我國(guó)的西方蜜蜂蜂群的損失率一直穩(wěn)定在可接受的范圍內(nèi)，并沒(méi)有出現(xiàn)“蜂群崩潰混亂癥”。

一個(gè)物種（包括人類(lèi)）的生存與消亡，取決于多方面的影響。所以，即使蜜蜂消失，不會(huì)在4年內(nèi)導(dǎo)致人類(lèi)這個(gè)物種滅亡。但不可置疑、需要高度重視的是，蜜蜂的消失對(duì)于人類(lèi)賴以生存的生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)作物、蔬菜、果木等方面的影響是不可估量的。

那么愛(ài)因斯坦到底說(shuō)過(guò)這句話沒(méi)有呢？曾有文章提到有人曾向以色列希伯萊大學(xué)愛(ài)因斯坦資料館的館長(zhǎng)咨詢過(guò)此事，館長(zhǎng)表示：“沒(méi)有任何證據(jù)表明愛(ài)因斯坦曾經(jīng)說(shuō)過(guò)或?qū)懴逻^(guò)這樣的言論?！?/p>

科學(xué)的結(jié)論是以證據(jù)（事實(shí)）為基礎(chǔ)的。即使是名人或大科學(xué)家，一旦離開(kāi)了自己的領(lǐng)域，說(shuō)的就可能是外行話。進(jìn)一步說(shuō)，學(xué)者在自己專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域之外的言論沒(méi)有權(quán)威性，大眾也沒(méi)有必要迷信名人和權(quán)威而去進(jìn)行一些錯(cuò)誤傳播。人們真正需要做的是如何更好地保護(hù)蜜蜂的棲息地，給它們更多地生存空間。

（說(shuō)明：本文受“科普中國(guó)”邀請(qǐng)撰寫(xiě)，在“科普中國(guó)網(wǎng)”于2019年7月30日刊出。

鏈接：http://m.pokun.cn/kxpy/sw/201907/t20190730_1088491.shtml ）