地質(zhì)學(xué)家認(rèn)為，石油是生物尸體變成，古代有那么多生物尸體嗎？

本文基于回答網(wǎng)友類似問題，我們一起來討論。

石油生成理論的兩種學(xué)說。

石油又稱原油，是一種粘稠的、深褐色液體，主要成分是各種烷烴、環(huán)烷烴、芳香烴的混合物，因此石油是屬于有機(jī)物。正是基于石油中的有機(jī)成分，因此各種成油說都必須有有機(jī)物的參與。

現(xiàn)在石油的成油說主要有兩種理論。第一種就是“古生物成油說”，認(rèn)為石油是由于遠(yuǎn)古時(shí)期生物尸體沉積，經(jīng)過漫長(zhǎng)的地質(zhì)演化，在加熱和壓力下形成的；第二種是非生物成油理論，認(rèn)為地殼中本來就有許多碳元素，以碳?xì)浠衔锏男问酱嬖?，地殼深處的碳?xì)浠衔锉人p，會(huì)沿著地縫向上滲透，就成為現(xiàn)在的石油。

對(duì)于石油的有機(jī)成分，第二種說法給出的解釋是，這些生物標(biāo)志物是由居住在巖石中吸熱的微生物導(dǎo)致，也就是說在石油向底層上方滲透時(shí)，這些微生物混入其中而導(dǎo)致的有機(jī)成分。

目前，古代生物成油理論是主流理論，得到絕大多數(shù)地質(zhì)學(xué)家的支持和認(rèn)同，而非生物成油理論只有為數(shù)極少的地質(zhì)學(xué)家支持。主流理論認(rèn)為，石油就像煤和天然氣一樣，是由史前的海洋動(dòng)物或藻類尸體變化形成的。

這些沉積物經(jīng)過漫長(zhǎng)的地質(zhì)年代，在厚厚的沉積巖下經(jīng)過高溫高壓，首先形成了蠟狀油頁(yè)巖，后來才漸漸退化成液態(tài)和氣態(tài)的碳?xì)浠衔铮诼L(zhǎng)向地表的滲透積聚下，形成石油油田和天然氣田。

古代有這么多動(dòng)植物尸體嗎？

看了一些網(wǎng)友的帖子，認(rèn)為古生物成油理論荒謬。其一，尸體不會(huì)變成石油，如古戰(zhàn)場(chǎng)那么多尸體埋在地下，都變成了泥土，并沒有變成有石油；其二，認(rèn)為沒有那么多尸體來變成油，還用豬來打比，說全球石油儲(chǔ)量約1966億噸，如是尸體變成，就需要19660億頭豬的尸體，難道古代有這么多尸體埋下變成油嗎？

我覺得這種“豬理論”實(shí)在幼稚可笑，太過淺薄，這種連生物成油理論皮毛都不知，就靠憑空想象就大言不慚的邏輯，是典型的“民科思維”。這個(gè)“豬理論”至少缺乏以下一些基本常識(shí)認(rèn)知：

1、古代生物成油說的“古代”，是史前久遠(yuǎn)的古代，而不是人類有歷史的古代，也不是可追溯史前幾十萬年前石器時(shí)代的古代，而是古生代和中生代，距今億萬年之遠(yuǎn)?，F(xiàn)代勘測(cè)表明，石油最早生成年代可追溯到5億年前，而最少的生成時(shí)間需要200萬年。拿才幾千年的人類戰(zhàn)爭(zhēng)和養(yǎng)豬說事不是太過可笑了嗎？

2、古生代起始于顯生宙，所謂顯生宙就是生命以看得見的方式顯示出來，這個(gè)世界從寒武紀(jì)生物大爆發(fā)起始，在距今5.42億年前。那時(shí)，地球上突然出現(xiàn)了種類繁多的物種，這些生物主要集中在海洋里，陸地上也開始出現(xiàn)植物。

3、實(shí)際上，科學(xué)家們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)在顯生宙生命大爆發(fā)之前，距今35~37億年前的原始生命樣本，這就是在加拿大和澳大利亞等地出土的微生物化石。這說明生命很可能在40億年前就誕生了，只是以很原始很微小肉眼看不到的形式存在，生命還沒有“顯生”。

4、地球原始大氣成分主要是氫、氦 、二氧化碳和甲烷等，是沒有氧氣的。氧氣的生成需要陽光和生物的光合作用。科學(xué)研究表明，氧氣從20多億年前就開始出現(xiàn)在大氣層中，這說明那個(gè)時(shí)候地球上已經(jīng)有足夠數(shù)量具有光合作用的生物了，這些生物以細(xì)菌形式存在。

生物成油論生成石油的古生物，就是這些古生物，主要是細(xì)菌、微生物、海藻、海洋動(dòng)物等。這些遍布全球，經(jīng)過數(shù)億年乃至數(shù)十億年沉積的細(xì)菌、微生物以及海藻、海洋動(dòng)物尸體，豈能是若干億頭豬可比？不斷沉積在地層深處的生物遺骸，混合在淤泥中，在長(zhǎng)期高溫高壓下形成蠟狀含油頁(yè)巖，然后又漸漸液化，通過巖石裂縫向地表滲透，逐漸在一些大的地縫溶洞中積聚成油田。

而地面植物則更多的形成煤，天然氣則伴隨著石油和煤層，在熱演化中生成。

那么石油到底是生物生成還是非生物生成呢？

這還是一個(gè)有爭(zhēng)議的話題。

作為一個(gè)科普作者，并非地質(zhì)專家，因此我們的任務(wù)只是根據(jù)現(xiàn)有科學(xué)理論，通過自己的理解來宣傳普及科學(xué)常識(shí)。憑我們的專業(yè)素養(yǎng)，是無法評(píng)判科學(xué)家們正式發(fā)布的研究理論的。如果僅憑日常生活一點(diǎn)小常識(shí)或者邏輯，就胡思亂想牽強(qiáng)附會(huì)大言不慚隨意下一個(gè)結(jié)論，甚至想要提出自己的“理論”，這就是當(dāng)今科學(xué)界深惡痛絕的“民科思維”。

現(xiàn)在全世界有成千上萬的地質(zhì)科學(xué)家在支持著古生物成油理論，也有少數(shù)地質(zhì)學(xué)家們支持著非生物成油理論，這些理論都不是憑空想象，而是有著考古學(xué)和地質(zhì)結(jié)構(gòu)分析數(shù)據(jù)支持，也有很專業(yè)的數(shù)理邏輯支撐。如果要對(duì)這些理論指手畫腳，首先就必須認(rèn)真研讀弄通這些理論，然后發(fā)現(xiàn)其中一些問題，再有針對(duì)性發(fā)表自己的觀點(diǎn)。

這不是一個(gè)科普作者或瓜民們能做到的，而是專業(yè)研究者的任務(wù)。因此時(shí)空通訊也無法確定哪種理論是正確的，但我更傾向支持生物成油說。支持這個(gè)理論并不是我自己鉆研透了這個(gè)理論，而是這個(gè)理論是科學(xué)界主流理論，得到絕大多數(shù)科學(xué)家的支持。我相信絕大多數(shù)科學(xué)家比我看得更深更遠(yuǎn)更全面。

但我并不保證絕大多數(shù)科學(xué)家就是對(duì)的，有時(shí)候真理往往掌握在少數(shù)人手中。但歷史總是青睞大多數(shù)人，這或許就是人類文明進(jìn)程應(yīng)該付出的代價(jià)。

就是這樣，歡迎討論，感謝閱讀。

時(shí)空通訊原創(chuàng)版權(quán)，侵權(quán)抄襲是不道德的行為，敬請(qǐng)理解合作。