版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們

地質(zhì)學(xué)家認(rèn)為,石油是生物尸體變成,古代有那么多生物尸體嗎?

時(shí)空通訊
探索奇妙的世界,愿與您一起同行。
收藏

本文基于回答網(wǎng)友類似問題,我們一起來討論。

石油生成理論的兩種學(xué)說。

石油又稱原油,是一種粘稠的、深褐色液體,主要成分是各種烷烴、環(huán)烷烴、芳香烴的混合物,因此石油是屬于有機(jī)物。正是基于石油中的有機(jī)成分,因此各種成油說都必須有有機(jī)物的參與。

現(xiàn)在石油的成油說主要有兩種理論。第一種就是“古生物成油說”,認(rèn)為石油是由于遠(yuǎn)古時(shí)期生物尸體沉積,經(jīng)過漫長(zhǎng)的地質(zhì)演化,在加熱和壓力下形成的;第二種是非生物成油理論,認(rèn)為地殼中本來就有許多碳元素,以碳?xì)浠衔锏男问酱嬖?,地殼深處的碳?xì)浠衔锉人p,會(huì)沿著地縫向上滲透,就成為現(xiàn)在的石油。

對(duì)于石油的有機(jī)成分,第二種說法給出的解釋是,這些生物標(biāo)志物是由居住在巖石中吸熱的微生物導(dǎo)致,也就是說在石油向底層上方滲透時(shí),這些微生物混入其中而導(dǎo)致的有機(jī)成分。

目前,古代生物成油理論是主流理論,得到絕大多數(shù)地質(zhì)學(xué)家的支持和認(rèn)同,而非生物成油理論只有為數(shù)極少的地質(zhì)學(xué)家支持。主流理論認(rèn)為,石油就像煤和天然氣一樣,是由史前的海洋動(dòng)物或藻類尸體變化形成的。

這些沉積物經(jīng)過漫長(zhǎng)的地質(zhì)年代,在厚厚的沉積巖下經(jīng)過高溫高壓,首先形成了蠟狀油頁(yè)巖,后來才漸漸退化成液態(tài)和氣態(tài)的碳?xì)浠衔铮诼L(zhǎng)向地表的滲透積聚下,形成石油油田和天然氣田。

古代有這么多動(dòng)植物尸體嗎?

看了一些網(wǎng)友的帖子,認(rèn)為古生物成油理論荒謬。其一,尸體不會(huì)變成石油,如古戰(zhàn)場(chǎng)那么多尸體埋在地下,都變成了泥土,并沒有變成有石油;其二,認(rèn)為沒有那么多尸體來變成油,還用豬來打比,說全球石油儲(chǔ)量約1966億噸,如是尸體變成,就需要19660億頭豬的尸體,難道古代有這么多尸體埋下變成油嗎?

我覺得這種“豬理論”實(shí)在幼稚可笑,太過淺薄,這種連生物成油理論皮毛都不知,就靠憑空想象就大言不慚的邏輯,是典型的“民科思維”。這個(gè)“豬理論”至少缺乏以下一些基本常識(shí)認(rèn)知:

1、古代生物成油說的“古代”,是史前久遠(yuǎn)的古代,而不是人類有歷史的古代,也不是可追溯史前幾十萬年前石器時(shí)代的古代,而是古生代和中生代,距今億萬年之遠(yuǎn)?,F(xiàn)代勘測(cè)表明,石油最早生成年代可追溯到5億年前,而最少的生成時(shí)間需要200萬年。拿才幾千年的人類戰(zhàn)爭(zhēng)和養(yǎng)豬說事不是太過可笑了嗎?

2、古生代起始于顯生宙,所謂顯生宙就是生命以看得見的方式顯示出來,這個(gè)世界從寒武紀(jì)生物大爆發(fā)起始,在距今5.42億年前。那時(shí),地球上突然出現(xiàn)了種類繁多的物種,這些生物主要集中在海洋里,陸地上也開始出現(xiàn)植物。

3、實(shí)際上,科學(xué)家們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)在顯生宙生命大爆發(fā)之前,距今35~37億年前的原始生命樣本,這就是在加拿大和澳大利亞等地出土的微生物化石。這說明生命很可能在40億年前就誕生了,只是以很原始很微小肉眼看不到的形式存在,生命還沒有“顯生”。

4、地球原始大氣成分主要是氫、氦 、二氧化碳和甲烷等,是沒有氧氣的。氧氣的生成需要陽光和生物的光合作用。科學(xué)研究表明,氧氣從20多億年前就開始出現(xiàn)在大氣層中,這說明那個(gè)時(shí)候地球上已經(jīng)有足夠數(shù)量具有光合作用的生物了,這些生物以細(xì)菌形式存在。

生物成油論生成石油的古生物,就是這些古生物,主要是細(xì)菌、微生物、海藻、海洋動(dòng)物等。這些遍布全球,經(jīng)過數(shù)億年乃至數(shù)十億年沉積的細(xì)菌、微生物以及海藻、海洋動(dòng)物尸體,豈能是若干億頭豬可比?不斷沉積在地層深處的生物遺骸,混合在淤泥中,在長(zhǎng)期高溫高壓下形成蠟狀含油頁(yè)巖,然后又漸漸液化,通過巖石裂縫向地表滲透,逐漸在一些大的地縫溶洞中積聚成油田。

而地面植物則更多的形成煤,天然氣則伴隨著石油和煤層,在熱演化中生成。

那么石油到底是生物生成還是非生物生成呢?

這還是一個(gè)有爭(zhēng)議的話題。

作為一個(gè)科普作者,并非地質(zhì)專家,因此我們的任務(wù)只是根據(jù)現(xiàn)有科學(xué)理論,通過自己的理解來宣傳普及科學(xué)常識(shí)。憑我們的專業(yè)素養(yǎng),是無法評(píng)判科學(xué)家們正式發(fā)布的研究理論的。如果僅憑日常生活一點(diǎn)小常識(shí)或者邏輯,就胡思亂想牽強(qiáng)附會(huì)大言不慚隨意下一個(gè)結(jié)論,甚至想要提出自己的“理論”,這就是當(dāng)今科學(xué)界深惡痛絕的“民科思維”。

現(xiàn)在全世界有成千上萬的地質(zhì)科學(xué)家在支持著古生物成油理論,也有少數(shù)地質(zhì)學(xué)家們支持著非生物成油理論,這些理論都不是憑空想象,而是有著考古學(xué)和地質(zhì)結(jié)構(gòu)分析數(shù)據(jù)支持,也有很專業(yè)的數(shù)理邏輯支撐。如果要對(duì)這些理論指手畫腳,首先就必須認(rèn)真研讀弄通這些理論,然后發(fā)現(xiàn)其中一些問題,再有針對(duì)性發(fā)表自己的觀點(diǎn)。

這不是一個(gè)科普作者或瓜民們能做到的,而是專業(yè)研究者的任務(wù)。因此時(shí)空通訊也無法確定哪種理論是正確的,但我更傾向支持生物成油說。支持這個(gè)理論并不是我自己鉆研透了這個(gè)理論,而是這個(gè)理論是科學(xué)界主流理論,得到絕大多數(shù)科學(xué)家的支持。我相信絕大多數(shù)科學(xué)家比我看得更深更遠(yuǎn)更全面。

但我并不保證絕大多數(shù)科學(xué)家就是對(duì)的,有時(shí)候真理往往掌握在少數(shù)人手中。但歷史總是青睞大多數(shù)人,這或許就是人類文明進(jìn)程應(yīng)該付出的代價(jià)。

就是這樣,歡迎討論,感謝閱讀。

時(shí)空通訊原創(chuàng)版權(quán),侵權(quán)抄襲是不道德的行為,敬請(qǐng)理解合作。