2023科學(xué)界十大學(xué)術(shù)不端：諾獎得主、名校校長皆涉其中

編者按

在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，剛剛過去的2023年并不很令人滿意，全球?qū)W術(shù)期刊撤稿量超過了一萬篇。這些被撤稿的文章有許多來自論文工廠，可能對于整個學(xué)術(shù)界來說顯得無足輕重；但另有一些文章，其發(fā)表時會在自己所在的領(lǐng)域內(nèi)得到廣泛關(guān)注，被撤稿時則可能引起軒然大波。

這些撤稿事件，有超過半數(shù)與學(xué)術(shù)偵探們的揭露性工作有關(guān)。可以說，他們是學(xué)術(shù)環(huán)境的清潔工，是科學(xué)共同體的瞭望哨，是學(xué)術(shù)尊嚴的捍衛(wèi)者。

正是這群學(xué)術(shù)偵探，依據(jù)被撤論文的重要性、牽涉面的深廣度及引起的轟動效應(yīng)等因素評選出了2023年十大學(xué)術(shù)不端事件，并授權(quán)《返樸》在中文互聯(lián)網(wǎng)首發(fā)。

本文由參與本次評選的學(xué)術(shù)偵探、生命科學(xué)家羅敏奕編譯。

以下事件，排名不分前后。

編譯 | 羅敏奕

撤稿最多的諾獎得主：Gregg L Semenza

Gregg L Semenza在2016年獲拉斯克獎之后不久，就有一篇論文被掛Pubpeer，但當(dāng)時沒有引起波瀾。3年后他獲諾貝爾獎，但隨后幾天就有20篇論文被集中掛了Pubpeer，引起軒然大波，也吸引了更多科學(xué)偵探去檢視其論文。大家同心協(xié)力之下，至今已經(jīng)掛出他的59篇論文。繼2022年4篇論文撤稿之后，2023年Gregg L Semenza又被撤稿5篇，以10篇的數(shù)目戴上了諾獎獲得者撤稿總數(shù)的桂冠（2022年之后撤了9篇，另有一篇撤稿發(fā)生在2011年）。

https://pubpeer.com/search?q=authors:%22Semenza%22

半年撤遍CNS的名校校長：Marc Tessier-Lavigne

斯坦福大學(xué)校長Marc Tessier-Lavigne 因其多篇論文涉嫌學(xué)術(shù)不端而被迫撤稿辭職，可以算是2023年最令人瞠目的學(xué)術(shù)不端事件之一。尤其是，他被本校19歲的年輕學(xué)生記者在校報報道，對于2009年一篇發(fā)表在《自然》的論文，他早在發(fā)表前就知道論文數(shù)據(jù)不可靠，卻長期隱瞞造假行為。這篇論文首次報道了-淀粉樣前體蛋白 (APP) 和死亡受體6 (DR6) 在阿爾茨海默癥病因中的關(guān)鍵作用。論文發(fā)表的第二天，當(dāng)年他效力的Genentech公司CEO就在年度報告中向投資者們宣布，公司將以此論文的發(fā)現(xiàn)為新的出發(fā)點，研發(fā)抗體和小分子藥物，從一個全新的角度攻下阿爾茨海默癥這個讓數(shù)百萬人遭受痛苦的不治之癥。

Marc Tessier-Lavigne包庇造假拒不撤稿的行為，不僅把眾多研究者引入歧途，也把Genentech公司拖入欺瞞投資人的嫌疑中。

12月18日，《自然》將這篇極具影響力的論文撤稿，把他所涉及的學(xué)術(shù)不端丑聞在2023年年終推向高潮。Marc Tessier-Lavigne總共撤稿4篇，雖然數(shù)目不大，但是全部在2023年下半年，而且囊括了科學(xué)界三本最著名的期刊，就是被合稱為CNS的《細胞》《自然》和《科學(xué)》，堪稱撤遍名刊的第一人。

https://www.nature.com/articles/nature07767 ；

https://www.nature.com/articles/s41586-023-06943-3

金錢、科學(xué)和法律的多維度糾纏：Cassava（卡薩瓦）

阿爾茨海默癥（AD）是影響全球數(shù)百萬人的醫(yī)學(xué)難題，卡薩瓦科學(xué)公司是眾多AD新藥研發(fā)公司中比較活躍的一家，其新藥Simufilam已經(jīng)進入三期臨床試驗并聲稱有良好的效果。2021年8月份，美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）的一封確認函突然把卡薩瓦推上了風(fēng)口浪尖。隨確認函一起公開的一封公民請愿書和相關(guān)文件，向FDA提供了卡薩瓦研發(fā)部門及Simufilam的共同發(fā)明者、紐約城市大學(xué)教授Hoau-Yan Wang長期科研數(shù)據(jù)造假的分析，并要求FDA立即叫停其新藥臨床試驗。

隨著事件真相進一步明朗，公眾們得知發(fā)出請愿書的是幾位醫(yī)生和醫(yī)學(xué)科學(xué)家，除了聲稱出于對病人負責(zé)的目的而主動站出來揭露真相之外，他們也直言自己曾用此事件對卡薩瓦股票做買空賣空投機交易而受益。

2022年，PlosONE撤稿了Hoau-Yan Wang的5篇論文，其學(xué)校則于2023年10月完成了對他的科研不端行為的調(diào)查，指出由于Hoau-Yan Wang的極度不配合，完全沒有提供實驗室記錄以至于調(diào)查無法得出明確的結(jié)論，但是調(diào)查委員會明確指出Hoau-Yan Wang在數(shù)據(jù)管理和記錄上有著長期令人不能接受的不端行為（long-standing and egregious misconduct in data management and record keeping by Dr. Wang）。有鑒于此，《自然-醫(yī)學(xué)》趕了個晚集，于2023年12月對Simufilam的關(guān)鍵論文發(fā)了編輯關(guān)注。

卡薩瓦在科學(xué)界似乎陷入四面楚歌之中，但是令人意外的是，病人及家屬（他們本是受害者）卻與公司站在一起，聯(lián)合公司的投資人，對科學(xué)界的質(zhì)疑和批評展開反攻，并起訴當(dāng)初的請愿人。2023年年關(guān)剛過，紐約南區(qū)的聯(lián)邦地區(qū)法院裁定法官Ona Wang做出裁決支持請愿人，駁回卡薩瓦方面的起訴。值得一提的是，Wang法官在裁定書中毫不掩飾自己杜克大學(xué)生物學(xué)博士的資質(zhì)對自己閱卷所提供的幫助。

Cassava Sciences, Inc

https://www.nature.com/articles/s41591-023-02757-y

https://www.science.org/content/article/co-developer-cassava-s-potential-alzheimer-s-drug-cited-egregious-misconduct

整個研究所集體造假，違反研究倫理超400起

法國馬賽地中海傳染病醫(yī)療與教學(xué)研究所在新冠疫情中聲名大噪，倒并非是因為他們發(fā)現(xiàn)了新冠病毒的新變種或者什么有效的新療法，而是他們?nèi)后w性的科研不端行為令全球科學(xué)界咂舌。在所長Didier Raoult率領(lǐng)下，這個研究所的科研人員集體強勢推廣羥氯喹治療新冠，在遭到科學(xué)偵探們質(zhì)疑之后不是積極參與討論澄清，而是在網(wǎng)絡(luò)上組團，對以Elisabeth Bik為代表的科學(xué)偵探們展開兇猛的網(wǎng)暴，并威脅要起訴。

然而他們的好運氣在2023年似乎用完了，不僅法國官方對研究所展開刑事調(diào)查因而所長被迫退休，而且科學(xué)界團結(jié)起來簽名支持被攻擊的科學(xué)偵探，同時還分析了他們大量的臨床研究，寫成文章發(fā)表在“Research Integrity and Peer Review”期刊2023年8月刊。調(diào)查發(fā)現(xiàn)令人瞠目結(jié)舌，因為這個研究所竟然有456項臨床研究被認為違反了研究倫理，更令人難以置信的是，竟然有258項臨床研究使用的是同一個倫理批準號，而數(shù)十個研究則完全沒有經(jīng)過倫理審批。目前他們在Pubpeer掛出的論文達458篇。

https://researchintegrityjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41073-023-00134-4

卡羅琳斯卡的鐵窗男神：Paolo Macchiarini

Paolo Macchiarini聲名鵲起于瑞典著名的卡羅琳斯卡醫(yī)學(xué)院（KI），沒錯，就是負責(zé)評選和授予諾貝爾醫(yī)學(xué)生理學(xué)獎的那個名校。2010年前后，因為聲稱可以用病人自身的干細胞在骨架上生成人造氣管并移植給氣管缺失的病人，Macchiarini被KI看中并招入麾下，支持他于2011年施行了世界首例人造氣管移植手術(shù)。一時間Macchiarini聲名大噪，被各國媒體廣泛報道，由此和當(dāng)年美國NBC派去采訪的新聞制片人Benita Alexander結(jié)識，展開了一段俊男靚女童話般的戀情并籌備婚禮。

然而隨著接受治療、移植了他所謂的干細胞人造氣管的病人相繼病逝，該手術(shù)的騙局不可避免地暴露了。多名科學(xué)記者和學(xué)術(shù)偵探不遺余力地揭發(fā)其論文并在媒體公布真相，最終導(dǎo)致Macchiarini被KI開除，而且包庇其惡行的KI官員也引咎辭職。瑞典法院判處Macchiarini 2年半徒刑，2023年其上訴失敗，將于近期開始鐵窗生涯。

這一事件已經(jīng)延續(xù)許多年，從KI到政府官員都在隱瞞包庇事件男主角，受苦的是那些枉死的病人。2023年，瑞典法院的判決終于可以生效。

這期間，Alexander也發(fā)現(xiàn)她的男神早就在意大利有一個正式結(jié)婚的妻子，且兒女雙全，另外還與他一個死去病人的母親發(fā)展了一段同居關(guān)系，并育有一女。這段故事被網(wǎng)飛拍成了3集紀錄片Bad Surgeon。

https://www.science.org/content/article/disgraced-surgeon-paolo-macchiarini-whose-crimes-inspired-opera-headed-prison

在《自然》雜志上雙起雙落：Ranga Dias

美國紐約羅切斯特大學(xué)助理教授Ranga Dias博士已經(jīng)不是第一次因為疑似數(shù)據(jù)造假而被撤稿了，尤其是在其室溫超導(dǎo)論文于2022年被《自然》撤稿之后，突然又石破天驚般地在《自然》發(fā)表另一篇常溫超導(dǎo)論文。論文發(fā)表之后很快被掛上Pubpeer，而且多位科學(xué)界人士公開對其結(jié)果表示懷疑。同時，大家對《自然》沒有接受之前的教訓(xùn)而繼續(xù)發(fā)表來自Dias這個有疑似造假前科作者的吸睛論文持批評態(tài)度。

《自然》在一邊倒的批評聲中先是對論文掛上了編輯關(guān)注的標簽，然后基于調(diào)查結(jié)果于2023年11月將論文撤稿?！蹲匀弧菲诳瘍纱螌ias常溫超導(dǎo)論文的接受、發(fā)表又撤稿的略顯輕率的做法實在令學(xué)術(shù)界費解，致使科學(xué)界的批評焦點從造假者轉(zhuǎn)向了《自然》這本著名期刊。

https://www.nature.com/articles/s41586-023-05742-0

糞便移植治百?。篠abine Hazan

Sabine Hazan是一位在加州Ventura開業(yè)的消化科醫(yī)生，但卻成天在用腸道菌群的理論指導(dǎo)治療除了消化科之外的各種疾病，包括兒童自閉癥，也包括預(yù)防并治療新冠。除了寫書、開視頻講解她包治百病的腸道菌群理論和實踐外，Hazan還開公司做羥氯喹、VC、VD、鋅補充劑等預(yù)防新冠的臨床試驗。Hazan最喜歡用的開場白就是兩件事：一是幾年來接受她治療的新冠病人沒有死于新冠的，二是她如何引領(lǐng)了7個新冠臨床試驗。如此這般，還真圈到了眾多粉絲。

Hazan一篇從腸道菌群的角度出發(fā)支持伊維菌素治療新冠的論文，在被學(xué)術(shù)偵探們質(zhì)疑舉報之后于2023年5月撤稿。她以受害者的角色指責(zé)學(xué)術(shù)偵探們，甚至威脅要把質(zhì)疑者送進監(jiān)獄。學(xué)術(shù)偵探們干脆一不做二不休，挖出了FDA對其臨床試驗現(xiàn)場審查之后給Hazan的警告信，其多項違規(guī)中甚至包括不經(jīng)倫理審批就征召臨床試驗志愿者等低級錯誤。對其聲稱的所謂7項臨床試驗，學(xué)術(shù)偵探們發(fā)現(xiàn)只有一項是治療試驗，另外2項已經(jīng)撤回，2項在FDA發(fā)出警告信之后就再也沒有更新，1項是觀察性數(shù)據(jù)采集，1項是預(yù)防新冠的試驗，其數(shù)據(jù)采集的時間點止于受試者新冠陽性（既然本就不是治療性的臨床試驗，也就不可能有病人死亡）。所以她的所謂“7項臨床試驗沒有死一個病人”，屬于說瞎話蒙騙不知情的公眾。目前大家一致認為Hazan完全不具有運行臨床試驗的水平。

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2023.1216170/full

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2022.952321/full

https://pubpeer.com/publications/1F4FD2BEEBCD740ECF4C6D1C8805BF?utm_source=Safari&utm_medium=BrowserExtension&utm_campaign=Safari

教科書式質(zhì)疑“降服”諾獎得主

斯坦福大學(xué)教授Thomas C. Südhof，不僅因為是一位諾獎得主，也因為其華裔太太陳路教授而在中國聞名。但2023年，Thomas C. Südhof遇到了一些煩心事，共14篇論文被掛Pubpeer，質(zhì)疑者中不乏知名的Elisabeth Bik和Pubpeer上的常客Orchestes quercus。

交鋒一開始，Südhof方面主要是論文的其他作者在回復(fù)質(zhì)疑，而且相當(dāng)一部分質(zhì)疑得到了滿意的解決。但是，其博士后Pei-Yi Lin作為第一作者回復(fù)對其2023年論文的質(zhì)疑似乎不那么順利，她給出的更新版數(shù)據(jù)反而讓質(zhì)疑者發(fā)現(xiàn)人為編造的痕跡。質(zhì)疑者Orchestes quercus沒有直指其編造，而是用統(tǒng)計學(xué)分析指出她的數(shù)據(jù)出現(xiàn)這種程度的重復(fù)是小概率事件，不應(yīng)該多次發(fā)生。Lin批評質(zhì)疑者不顧她給出的生物學(xué)原理上的背景知識和數(shù)據(jù)拷貝時不慎出錯的說辭，宣布不再回復(fù)質(zhì)疑。

兩個月后，Südhof親自上陣，重申這些問題僅僅是數(shù)據(jù)在文件之間拷貝時不慎出錯，并解釋已經(jīng)向期刊遞交了更正。Orchestes quercus堅持己見，和Südhof開始了堪稱典范的交流，繼續(xù)用統(tǒng)計學(xué)從不同角度指出這種失誤是幾乎不可能發(fā)生的。經(jīng)過60多個回合長達一個月的交流，Südhof終于被說服，公開承認這篇論文中的數(shù)據(jù)問題不可能是拷貝中不慎發(fā)生的小錯，并坦承論文有重大數(shù)據(jù)錯誤，論戰(zhàn)至此方告一段落。期刊PNAS也正式于10月中給論文掛上了編輯關(guān)注的標簽，第一作者Pei-Yi Lin目前在學(xué)校的狀況顯示是在休假中，推測斯坦福方面可能啟動了學(xué)術(shù)不端調(diào)查。

Lin, P.Y., Chen, L.Y., Zhou, P., Lee, S.H., Trotter, J.H., and Südhof, T.C. (2023) Neurexin-2 restricts synapse numbers and restrains the presynaptic release probability by an alternative splicing-dependent mechanism. PNAS120, e2300363120

https://pubpeer.com/publications/DAF32F6DB6C166337E5381F769AE52?utm_source=Safari&utm_medium=BrowserExtension&utm_campaign=Safari

https://med.stanford.edu/sudhoflab/science-resources/integrity---pubpeer.html

(paper #8 in the above link)

史上最廣泛最大量的撤稿：Hindawi

2023年國際期刊超過10000篇被撤稿的論文中，有8000多篇來自Hindawi旗下期刊。Hindawi批量撤稿事件詳見《專訪：2023年論文撤稿超10000篇，背后發(fā)生了什么？》

天馬行空的科幻式論文

兩位來自尼日利亞的藥理學(xué)/毒理學(xué)作者，在回顧2022年1月底至2月初這一周的全球新冠疫情時，引用了作者之一之前寫的一篇不知所云類似于三流科幻作品的論文。論文被質(zhì)疑并被舉報至期刊，之后撤稿。

被引用的論文標題是The Earth: A Lost Planet from another Universe，作者在其中談?wù)撟约旱囊芟?，認為地球是迷失在我們這個宇宙里的、來自其它宇宙的冒失闖入者?？苹谜撐闹挥胁坏絻身摚趺纯炊枷袷浅踔猩膲艉箅S筆。

被撤的論文沒什么影響力，學(xué)術(shù)偵探們選取這個案例，是想給期刊編輯以警示：如果任由科學(xué)標準信馬由韁，那么必然會有論文天馬行空。

撤稿論文：Update report on Virological and mortality distribution and implication of COVID-19 pandemic across the globe from 28th January to 3rd February 2022

Int J Epidemiol Health Sci 2023;4: e47

http//doi.org/10.51757/IJEHS.4.2023.696940

本文受科普中國·星空計劃項目扶持

出品：中國科協(xié)科普部

監(jiān)制：中國科學(xué)技術(shù)出版社有限公司、北京中科星河文化傳媒有限公司

特 別 提 示

1. 進入『返樸』微信公眾號底部菜單“精品專欄“，可查閱不同主題系列科普文章。

2. 『返樸』提供按月檢索文章功能。關(guān)注公眾號，回復(fù)四位數(shù)組成的年份+月份，如“1903”，可獲取2019年3月的文章索引，以此類推。

版權(quán)說明：歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)，任何形式的媒體或機構(gòu)未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載和摘編。轉(zhuǎn)載授權(quán)請在「返樸」微信公眾號內(nèi)聯(lián)系后臺。