復旦廈大團隊重建河西走廊人群歷史，敦煌發(fā)現(xiàn)歐亞“混血”

在新石器時代晚期至漢代，河西走廊人群至少發(fā)生了一次明顯的遺傳成分轉(zhuǎn)變；在河西走廊最西端的敦煌佛爺廟灣墓地曹魏時期和唐代的個體中各有1例歐亞大陸東西部的混血個體，其歐亞西部祖先成分分別高達30%和50%，這兩個個體都顯示出當?shù)啬行院蜌W亞西部女性的偏向性混合；現(xiàn)今河西走廊人群是歐亞西部相關(guān)血統(tǒng)和本地歷史時期人群血統(tǒng)的混合，其中歐亞西部祖先成分為5%-20%。

河西走廊自古便是東西方人群交流的必經(jīng)之路，由于古DNA數(shù)據(jù)的缺乏，該地區(qū)人群歷史的研究近乎空白。

近日，復旦大學科技考古研究院文少卿團隊聯(lián)合廈門大學王傳超團隊通過古基因組重建了河西走廊人群的遺傳歷史，證實了重大歷史事件對河西走廊人群的影響。他們發(fā)現(xiàn)，早在漢代，黃河中下游的大規(guī)模移民便參與了河西走廊的建設(shè)；在漢代至唐代的敦煌，已經(jīng)出現(xiàn)多民族融合、多元文化并存的證據(jù)，而現(xiàn)今河西走廊的人群普遍受到額外的歐亞西部人群的遺傳影響。

相關(guān)論文已于12月16日在《科學通報》（Science Bulletin）上發(fā)表，題為《古基因組揭示河西走廊過去兩千年的遺傳史》（Inferring the demographic history of Hexi Corridor over the past two millennia from ancient genomes）。

近日，文少卿在接受澎湃科技專訪時表示，他們對于河西走廊古代人群的研究開始于2018年夏天，耗時5年才完成，“河西走廊是東西方交流的重要通道，在這個區(qū)域我們可以看到來自歐亞大陸西部和歐亞大陸東部的物質(zhì)文化資料的交流與融合，但是一直未有明確的證據(jù)表明歐亞大陸西部的人群是否也隨著這些文化因素一起進入河西走廊。來自歐亞大陸西部的人群是否進入過河西走廊？進入的時間節(jié)點是什么？進入漢唐時期，河西走廊發(fā)生了一系列的歷史事件，包括河西走廊納入漢王朝的管轄范圍、絲綢之路的進一步開通、區(qū)域性政權(quán)的建立等。這些歷史事件對河西走廊的人群產(chǎn)生了什么樣的影響？這一系列的問題都引起了我們強烈的好奇心?！?/p>

研究團隊獲取了25例來自河西走廊中部的黑水國漢代墓地和河西走廊西端敦煌佛爺廟灣曹魏——唐代墓地的古基因組數(shù)據(jù)，并整合已發(fā)表的河西走廊及其周邊人群的古基因組和現(xiàn)代人的全基因組SNP芯片數(shù)據(jù)進行群體遺傳學分析。

“一般情況下大家認為西北地區(qū)的樣本是比較好做的，而且我們的樣本是歷史時期的樣本，但在整個課題的實施過程中，還是遇到了很多困難?！蔽纳偾涓嬖V澎湃科技，敦煌佛爺廟灣古墓群位于敦煌市以東、瓜敦公路以南的戈壁上，受干旱氣候環(huán)境和埋藏情況的影響，部分骨骼嚴重酥粉化，這對于DNA的保存非常不利。其次，很多考古人員都希望一個遺址一個遺址開展工作，文少卿更想看到整個河西走廊的大故事，所以他們需要獲得對方的理解和支持。幸運的是，甘肅省考古研究所最終全力支持了他們的工作。

河西走廊從新石器時代到現(xiàn)在的遺傳變化。圖片來源：研究團隊論文

最終研究團隊發(fā)現(xiàn)，在新石器時代晚期至漢代，河西走廊人群至少發(fā)生了一次明顯的遺傳成分轉(zhuǎn)變：以齊家文化為代表的黃河上游新石器晚期祖先成分轉(zhuǎn)變?yōu)辄S河中下游新石器時代晚期/青銅晚期鐵器時代早期的祖先成分，這種轉(zhuǎn)變甚至影響到了新疆東部。

研究團隊認為，這次遺傳成分的顯著轉(zhuǎn)變，與張騫“鑿空”及漢王朝經(jīng)略西域并設(shè)置“河西四郡”的歷史息息相關(guān)。

《史記·平淮書》云：“初置張掖、酒泉郡，而上郡、朔方、西河開田官，斥塞卒六十萬人戍田之?！边@表明漢王朝在設(shè)置郡縣的同時，向朔方、隴西、河湟、河西走廊和西域等地進行了大規(guī)模的移民屯田。這些移民有很大一部分來源于黃河中下游的郡縣，包括弘農(nóng)郡、河內(nèi)郡、瑯琊郡，昌邑國、河南郡及大河郡等。

也就是說，上述古DNA研究結(jié)果證實了漢代以后，黃河中下游的大規(guī)模移民便參與了河西走廊的建設(shè)。

這次研究的另一個發(fā)現(xiàn)是，在河西走廊最西端的敦煌佛爺廟灣墓地曹魏時期和唐代的個體中各有1例歐亞大陸東西部的混血個體，其歐亞西部祖先成分分別高達30%和50%。

研究人員在論文中表示，鑒于敦煌從漢代到唐代在國際上的重要性，以及這幾個世紀中西方的商人的到來和佛教的傳入，觀察到東歐亞——西歐亞混合血統(tǒng)并不奇怪。有趣的是，這兩個個體都顯示出當?shù)啬行院蜌W亞西部女性的偏向性混合，而且這種人群混合模式在契丹和蒙古帝國中也有發(fā)現(xiàn)。

文少卿解釋，女性含有兩條X染色體，男性只有一條X染色體，男女貢獻X染色體的比例是1:2，而男女貢獻常染色體的比例是1:1。他們計算了目標人群中歐亞大陸東部和歐亞大陸西部成分對X染色體和常染色體的貢獻比例，發(fā)現(xiàn)在這兩個個體中，歐亞大陸西部成分對目標人群X染色體的貢獻高于常染色體，說明歐亞西部的成分表現(xiàn)出女性偏向性的混合，也就是說這兩個個體西歐亞成分的混入是由女性帶入的，是來自西歐亞的女性個體與當?shù)啬行酝ɑ榈暮蟠?/p>

“其實，不同民族的通婚在這一時期是比較常見的，我們在很多歷史文獻及圖像資料中都可以看到相關(guān)的記錄?！蔽纳偾湔f。

研究團隊認為，歐亞大陸東西部混血個體的發(fā)現(xiàn)，是敦煌這座城市多民族融合、多元文化并存的佐證，絲路繁華的縮影。

通過對現(xiàn)代人的全基因組SNP芯片數(shù)據(jù)的分析，研究團隊發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)今河西走廊人群是歐亞西部相關(guān)血統(tǒng)和本地歷史時期人群血統(tǒng)的混合，其中歐亞西部祖先成分為5%-20%。與歷史時期的河西走廊人群相比，現(xiàn)代甘肅漢族及河西走廊特有的民族（包括東鄉(xiāng)族、保安族和裕固族）普遍受到了額外的歐亞西部人群的遺傳影響。

據(jù)推測，河西走廊人群歐亞西部人群和本地歷史時期人群的混合時間約在距今600-1000年，大致相當于宋元時期。這一時期最重要的歷史事件是蒙古帝國擴張。

史料記載，成吉思汗及其子孫西征的過程中，從中亞、西亞等地征召大量的軍士和工匠，這些人成為蒙古軍的一部分，他們部分駐守在了河西走廊。此外，元朝政府為了充實河西走廊的戶籍，也從西域遷徙大量的軍民到河西走廊駐屯。這些歷史事件都深刻地影響了河西走廊現(xiàn)今語言-民族格局的形成。

此外，與早期歷史敦煌發(fā)現(xiàn)的偏向女性的歐亞西部混雜事件不同，研究人員在今天的河西走廊人群中沒有發(fā)現(xiàn)明顯的性別偏向混雜模式?！斑@一時期大規(guī)模的東西方人群混合可能跟蒙元時期歐亞大陸交流通道的進一步暢通有關(guān)，大量來自歐亞大陸西部的人群進入中國，他們可能更多是以家庭為單位，而非針對某一性別的遷徙，所以并未顯示出有性別的偏向性?！蔽纳偾浣忉尩馈?/p>

據(jù)文少卿介紹，東西方人群和文化的交流一直是學術(shù)界關(guān)注的重點問題，不僅是河西走廊，整個絲綢之路都是東西方人群交流的重要通道，其研究團隊下一步將在更大的時空范圍內(nèi)討論東西方人群和文化交流的整個過程。

2019年，國際知名期刊《科學》（science）雜志發(fā)表了一篇關(guān)于從中石器時代到近現(xiàn)代歐洲羅馬人群遺傳史的文章。文少卿表示，相比之下，歐亞大陸東部的古長安城占有更重要的地位，可惜至今沒有古長安人群遺傳史的研究，“漢唐在我國是民族融合的重要時期，所以研究這一階段的人群發(fā)展歷史有重大科學價值。我們在西安收集到的漢唐遺址人骨材料較為豐富，計劃通過這些古基因組勾勒出屬于自己的古長安城人群的遺傳歷史，復現(xiàn)漢唐盛世?！?/p>