印度月球探測(cè)器效果圖丨來(lái)源:ISRO
撰文 | 李賢煥
在太空領(lǐng)域,印度的力量正在崛起,以他們自己的方式。
8月23日,印度第三次探月任務(wù)“月船3號(hào)”成功著陸月球,成為繼美國(guó)、蘇聯(lián)和中國(guó)之后第四個(gè)在月球表面軟著陸的國(guó)家。
“印度現(xiàn)在在月球上了!”印度總理莫迪在“月船3號(hào)”著陸后,對(duì)著電視鏡頭高喊。隨著任務(wù)成功,印度逐漸在太空競(jìng)賽中跟上了第一梯隊(duì)。更令人稱(chēng)奇的是,完成這一切的預(yù)算,甚至比一部科幻電影成本更低。極具性?xún)r(jià)比的印度式作風(fēng),讓太空任務(wù)變得更加有趣了起來(lái)。
做大事,花小錢(qián)
謹(jǐn)慎花錢(qián),慢慢推進(jìn),沒(méi)有資源大踏步向前,對(duì)這樣的印度太空計(jì)劃來(lái)說(shuō),成功在月球表面著陸算得上是一個(gè)歷史時(shí)刻。
在印度的登月器著陸的前幾天,幾乎在同樣的位置,來(lái)自俄羅斯的登月器在最后階段失控,墜落在月球表面,任務(wù)最終失敗。
對(duì)印度來(lái)說(shuō),這是一次技術(shù)上的勝利,也像是一個(gè)涉及到太空實(shí)力乃至國(guó)力的隱喻。
太空向來(lái)都是呈現(xiàn)國(guó)力的一個(gè)立面。如大家熟知的那樣,人類(lèi)發(fā)射的第一顆人造衛(wèi)星、首次把人送進(jìn)太空、以及首次把航天器送上月球,蘇聯(lián)在和美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中開(kāi)啟了第一次太空探索的黃金時(shí)代,向全世界展現(xiàn)了強(qiáng)大的科技實(shí)力。接過(guò)了蘇聯(lián)航天工業(yè)的俄羅斯,生來(lái)就是一個(gè)航天強(qiáng)國(guó),一度承包了這個(gè)星球上所有人類(lèi)宇航員往返太空站的接送任務(wù)。
如今,俄羅斯的航天實(shí)力差不多處于原地踏步的階段,在一眾國(guó)際同行的對(duì)比中顯得步子老邁;身處南亞的印度,則正在借助太空成就提升自己的國(guó)際地位。
所以在登陸月球的關(guān)鍵期,印度總理莫迪遠(yuǎn)在南非參加金磚國(guó)家峰會(huì),但他沒(méi)錯(cuò)過(guò)這個(gè)歷史性的時(shí)刻。遠(yuǎn)程參與了視頻直播的莫迪,在畫(huà)面里用力搖著印度三色旗:“我們正在見(jiàn)證歷史?!蹦蠘O力傳達(dá)一個(gè)新的形象和信號(hào):一個(gè)崛起中的國(guó)家在全球精英中占據(jù)一席之地。
而讓印度人更為驕傲的是,此次引起了如此巨大反響的月球任務(wù),經(jīng)費(fèi)僅為7400萬(wàn)美元。
這個(gè)預(yù)算甚至不夠拍一部科幻大片,克里斯托弗·諾蘭拍出《星際穿越》用了1.65億美元,2013年的太空災(zāi)難電影《地心引力》則花了1億美元。而早幾天墜毀在同樣位置的俄羅斯登月器,則耗費(fèi)了2億美元。
印度空間研究組織(ISRO)主席、資深航天工程師S ?索馬納特(S Somanath)表示:“世界上沒(méi)有人能像我們這樣做?!比蝿?wù)的成本控制體現(xiàn)在方方面面。“月船3號(hào)”因?yàn)椴捎昧斯β矢?、成本更低的推進(jìn)系統(tǒng),在飛往月球時(shí)不得不選擇一條更長(zhǎng)的登月路線(xiàn):在繞著地球飛的過(guò)程中擴(kuò)大軌道,利用地球的引力作為彈弓飛向月球,最終耗時(shí)40多天。
赴月示意圖丨來(lái)源:ISRO
或許是受到商業(yè)航天精于計(jì)算投入產(chǎn)出的影響,現(xiàn)實(shí)因素則是荷包的確不夠鼓,印度在開(kāi)始他們的太空計(jì)劃時(shí),一直延續(xù)著頗為節(jié)儉的風(fēng)格。前ISRO主任蘇倫德拉 · 帕爾(Surendra Pal)曾在采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“我們?cè)?jīng)不得不用牛車(chē)運(yùn)輸一顆通訊衛(wèi)星,總共只花了150盧比?!保ò茨壳皡R率約為13元人民幣)
印度航天在人力成本上更是極具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。據(jù)報(bào)道,ISRO的工作人員超過(guò)19000人,其中四分之三是科學(xué)家,這個(gè)數(shù)字超過(guò)了美國(guó)航空航天局(NASA)的永久雇員人數(shù);而根據(jù)該機(jī)構(gòu)公布的數(shù)據(jù),他們的平均月薪約為2700美元,明顯低于全球同行。
精打細(xì)算之下,他們?yōu)槲磥?lái)的登月計(jì)劃給出的預(yù)算為20億美元。作為對(duì)比,美國(guó)2022年的太空預(yù)算為620億美元,印度登月計(jì)劃相當(dāng)于這個(gè)數(shù)字的零頭。從另一個(gè)角度來(lái)對(duì)比,印度在太空項(xiàng)目上的投入僅占其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的0.04%,而美國(guó)和俄羅斯則分別為0.28% 和0.15%。
還有一種省錢(qián)的方式,就是讓別人也合伙出錢(qián)。受SpaceX公司的啟發(fā),印度有一批航天從業(yè)者已經(jīng)開(kāi)始創(chuàng)業(yè)。盡管ISRO上一財(cái)年的預(yù)算不到15億美元,但有報(bào)道顯示,印度私營(yíng)太空經(jīng)濟(jì)的規(guī)模已經(jīng)至少達(dá)到60億美元,預(yù)計(jì)最快在2025年增加兩倍。民營(yíng)力量被逐漸納入到國(guó)家考量,莫迪政府希望拉動(dòng)更多民營(yíng)公司參與,加速太空計(jì)劃的進(jìn)展。
從簡(jiǎn)單的預(yù)算來(lái)看,印度在太空領(lǐng)域的姿態(tài)并不是想要強(qiáng)勢(shì)趕超,而是以目標(biāo)為導(dǎo)向,同時(shí)能省則省。從此次月球任務(wù)成功引起的轟動(dòng)效應(yīng)來(lái)看,印度已經(jīng)賺翻了。
軟著陸后傳回的月球表面照片丨來(lái)源:ISRO
印度航天的里程碑
此次月球任務(wù)成功,在印度的影響頗為深遠(yuǎn)。
在民族多樣、宗教沖突持續(xù)的“散裝”印度,著陸月球的畫(huà)面提供了一個(gè)罕見(jiàn)的全民狂歡時(shí)刻。在那之前,印度民間在印度教寺廟、錫克教古爾德瓦拉寺和穆斯林清真寺為任務(wù)共同祈禱,各地學(xué)校也舉行了特別的觀看儀式。
不是印度人可能不容易感受其中的民族自豪感。過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間里,印度的太空夢(mèng)還曾是西方媒體的嘲笑對(duì)象?!都~約時(shí)報(bào)》曾經(jīng)刊登過(guò)一幅明顯帶有歧視色彩的漫畫(huà):一個(gè)留著長(zhǎng)胡子的印度人,一手牽著牛,一邊在“精英太空俱樂(lè)部”門(mén)口敲門(mén)。人們也記住了BBC一位主持人在直播里一邊翹著二郎腿,一邊質(zhì)疑印度航天:一個(gè)仍在與貧困、不平等和廁所不足作斗爭(zhēng)的國(guó)家,是否應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)行太空探索。
2014年《紐約時(shí)報(bào)》為這幅卡通畫(huà)道歉。
他們太需要一個(gè)成功時(shí)刻、一場(chǎng)狂歡,來(lái)掃除過(guò)往的屈辱和不甘。
月球任務(wù)的成功,也是印度本土航天產(chǎn)業(yè)、人才證明自己的時(shí)刻。大家都知道,印度人在全球的理工領(lǐng)域都闖出了一片天,行業(yè)津津樂(lè)道的是,在大量的硅谷科技公司里,包括微軟、谷歌等全球頂尖的公司,現(xiàn)任CEO都是印度人。
我們?cè)诶斫膺@個(gè)現(xiàn)象的時(shí)候,通常代入的視角是:印度人是否有我們?nèi)A人不具備的品質(zhì)?印度的人才培養(yǎng)體系是否有值得學(xué)習(xí)的地方?但其實(shí),在印度本土的人,更關(guān)注印度人才流失的現(xiàn)象。
相關(guān)的討論在月球任務(wù)完成后,被再一次點(diǎn)燃。在這之前,印度理工學(xué)院——該國(guó)的王牌理工院?!厴I(yè)生超過(guò)三分之一選擇離開(kāi)印度,在海外工作和生活。這也導(dǎo)致負(fù)責(zé)月球任務(wù)的工作小組里,有大量畢業(yè)生來(lái)自印度小城市里的不知名高校,部分原因則是他們的月薪僅為同行的五分之一。
在全民的狂歡里,草根的逆襲讓故事變得更加勵(lì)志。
《華盛頓郵報(bào)》的撰稿人Barkha Dutt在一篇文章里說(shuō),印度需要更多像ISRO主席索馬納特這樣的英雄,而不是像納德拉(微軟CEO)這樣的企業(yè)家:納德拉當(dāng)然很聰明,但低調(diào)的索馬納特更應(yīng)該成為印度人的榜樣,他代表了一代有天賦的科學(xué)家,雖然他們永遠(yuǎn)無(wú)法像納德拉一樣擁有自己的板球隊(duì),或者出現(xiàn)在福布斯富豪榜上,他的收入只有那群印度裔美國(guó)人的一個(gè)零頭,但他們選擇不移民,留在自己的國(guó)家,然后用納德拉15個(gè)月的薪水,把印度的國(guó)旗送上月球。
謙遜、勤奮、拿著低薪為國(guó)家默默付出,印度本土航天人從幕后走向臺(tái)前,他們的形象在歷史性的勝利后站上了新的高點(diǎn)。
不確定的下一步
莫迪辦公室表示,在任務(wù)成功的基礎(chǔ)之上,印度現(xiàn)在應(yīng)該著眼于新的目標(biāo),包括到2035年建立Bharatiya Antariksha Station(印度空間站) ,到2040年將第一個(gè)印度人送上月球——目光放到了20年后。與此同時(shí),莫迪也表示,印度科學(xué)家將致力于金星軌道飛行任務(wù)和開(kāi)發(fā)火星著陸器。
僅從聲明來(lái)看,這些都是非常標(biāo)準(zhǔn)的航天目標(biāo)。就像21世紀(jì)中國(guó)航天的發(fā)展路徑,從2003年實(shí)現(xiàn)載人發(fā)射,到2021年開(kāi)始著手建設(shè)太空空間站,同步把航天器送上火星……目前中國(guó)的目標(biāo)是在2030年把宇航員送上月球。某種程度上來(lái)說(shuō),印度正在摸著中國(guó)過(guò)河,走著后者過(guò)去15-20年前趟過(guò)的路。
但仍有最重要的問(wèn)題還在等待答案:印度能否實(shí)現(xiàn)到2040年將印度人送上月球的目標(biāo)?以及如果要實(shí)現(xiàn),應(yīng)該怎么做?
莫迪政府給出一個(gè)相當(dāng)模糊的說(shuō)法:“為了實(shí)現(xiàn)這一愿景,太空部將制定月球探索的路線(xiàn)圖。這將包括一系列的月船任務(wù),開(kāi)發(fā)下一代運(yùn)載火箭,建造新的發(fā)射臺(tái),建立以人為中心的實(shí)驗(yàn)室和相關(guān)技術(shù)?!?/p>
單就說(shuō)這里提到的“下一代運(yùn)載火箭”,就是一個(gè)遙遠(yuǎn)的目標(biāo)。截至今年年中,印度披露的新型運(yùn)載火箭升力約為20公噸,可以進(jìn)入近地軌道。但這對(duì)登月任務(wù)來(lái)說(shuō)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,就算如此,這款火箭也處于設(shè)計(jì)的基本階段。
此外,以月球?yàn)槟繕?biāo),新的火箭又需要長(zhǎng)達(dá)十年左右的時(shí)間來(lái)設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、測(cè)試,并最終實(shí)現(xiàn)飛行。
火箭,在載人登月任務(wù)中是最基礎(chǔ)的要素,但目前印度官方對(duì)此只字未提,因此留給外界的仍是猜測(cè)和懷疑。和莫迪的雄心壯志相比,航天領(lǐng)域有聲音認(rèn)為他們的目標(biāo)仍是一種陳詞濫調(diào),屬于先把餅畫(huà)大畫(huà)圓的做法。
畢竟2040年這個(gè)時(shí)間是一個(gè)非常曖昧的預(yù)期,一方面聽(tīng)上去讓人非常期待;另一方面,印度政府也不需要因?yàn)闀r(shí)間緊迫,第二天就投入工作。
一種可能是印度進(jìn)一步接受NASA提出的《阿爾忒彌斯協(xié)議》,通過(guò)跟美國(guó)合作去月球。的確,今年上半年印度簽署了一份不具約束力的協(xié)議,涉及NASA和印度之間合作。
但目前看來(lái),這條路徑不是很靠譜。首先印度只是27個(gè)簽署國(guó)家之一,而且協(xié)議是不具約束力的。對(duì)比之下,加拿大已經(jīng)鎖定了正式的合作伙伴關(guān)系,加拿大宇航員已經(jīng)有名有姓地寫(xiě)在了兩年后的飛行任務(wù)名單里。
換句話(huà)來(lái)說(shuō),要在別人的飛船里塞進(jìn)印度自己的宇航員,實(shí)現(xiàn)起來(lái)并不太難,只是這未必是印度自家航天計(jì)劃的重點(diǎn)目標(biāo)。
還有另一個(gè)可能性,就是買(mǎi)一艘口碑好的星際飛船,解決火箭問(wèn)題。放眼整個(gè)市場(chǎng),只有SpaceX可能成為那個(gè)賣(mài)家,但SpaceX目前也仍未實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。綜合來(lái)看,這種可能性相當(dāng)有限,如前文所說(shuō),印度的航天之路依賴(lài)性?xún)r(jià)比奇高的本地供應(yīng)商,而SpaceX給出的價(jià)格大概也很難讓印度朋友心動(dòng)。
總的來(lái)說(shuō),印度宏偉的太空計(jì)劃仍有諸多問(wèn)題需要解答,而勤儉節(jié)約的做法,則為任務(wù)預(yù)期和實(shí)現(xiàn)路徑再添上一層不確定性。
參考文獻(xiàn)
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/08/31/india-moon-landing-brain-drain/
https://www.businessinsider.com/how-india-moon-landing-cost-cheap-compared-to-nasa-russia-2023-8
https://arstechnica.com/space/2023/10/india-sets-sights-on-a-moon-landing-in-2040-but-is-it-realistic/
https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2023/08/09/indias-ambitious-moon-mission-cost-less-than-hollywood-space-films-heres-what-you-need-to-know/?sh=564f3455345e
本文受科普中國(guó)·星空計(jì)劃項(xiàng)目扶持
出品:中國(guó)科協(xié)科普部
監(jiān)制:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社有限公司、北京中科星河文化傳媒有限公司
特 別 提 示
1. 進(jìn)入『返樸』微信公眾號(hào)底部菜單“精品專(zhuān)欄“,可查閱不同主題系列科普文章。
2. 『返樸』提供按月檢索文章功能。關(guān)注公眾號(hào),回復(fù)四位數(shù)組成的年份+月份,如“1903”,可獲取2019年3月的文章索引,以此類(lèi)推。