版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們

曾像神一般存在的“鐵穹”反導系統(tǒng),為何沒能攔住“卡?!被鸺??

科普中國軍事科技
原創(chuàng)
聚焦強軍興軍實踐 助力全民國防教育
收藏

從2012年以來,巴以之間大大小小的武裝沖突總能看到從加沙地帶射向以色列的“卡?!被鸺龔棧拌F穹”防空系統(tǒng)在以色列上空劃過的尾跡以及接二連三的攔截炸點簡直成為沖突的一景,“鐵穹”一度是神一般的存在。但10月7日以來,哈馬斯武裝“卡?!被鸺u擊給以色列造成的嚴重損失和心理恐慌,幾乎使“鐵穹”的神話破滅。那么,問題究竟出在什么地方?

圖為:以色列部署鐵穹火箭彈攔截系統(tǒng)(圖片來源:百家號)

坦率地說,“鐵穹”的確算得上是先進的防空系統(tǒng)。1個“鐵穹”防空火力單元的構(gòu)成為1部S波段的ELM-2084多任務雷達,負責探測和跟蹤威脅目標;1個作戰(zhàn)管理與武器控制中心,負責火力分配與交戰(zhàn)決策;3部發(fā)射架,每部發(fā)射架裝備導彈20枚。武器系統(tǒng)的射程為5至70千米,1個火力單元可保護150平方千米范圍,以軍已部署10個“鐵穹”防空火力單元。

有多個指標可以度量防空武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力。一是雷達探測范圍,ELM-2084雷達的預警距離為470千米,截獲距離為100千米,與武器的射程相匹配。二是作戰(zhàn)管理能力,雷達可以同時發(fā)現(xiàn)1100個目標,有利于建立全面的空中態(tài)勢圖。三是火力密度,具有同時攔截數(shù)十個目標的火力通道,有一定的抗飽和攻擊能力。四是連續(xù)作戰(zhàn)能力,架上備彈60發(fā),陣地儲備120發(fā)。五是攔截概率,以方稱靶場攔截概率為90%,但實戰(zhàn)攔截概率為75%至80%。

由此可見,“鐵穹”防空系統(tǒng)的優(yōu)點在于多任務雷達的預警和截獲距離遠,同時發(fā)現(xiàn)目標數(shù)量多,單發(fā)攔截概率高。但最大的問題是火力通道和連續(xù)抗擊彈量有限。

圖 “卡?!迸c“鐵穹”的較量(圖片來源:百家號)

顯然哈馬斯武器已經(jīng)在“卡桑”與“鐵穹”的多年較量中摸到“鐵穹”的脈點,用一種看似簡單粗暴但卻非常有效的辦法直擊“鐵穹”的命門,這就是“卡?!被鸺龔椀母哌M襲流齊射突防,在20分鐘時間里發(fā)射密度達到5000枚火箭彈,遠超ELM-2084雷達的解算處理能力,“鐵穹”系統(tǒng)的火力通道瞬間阻塞,高科技防御系統(tǒng)在超密集低技術強突防手段面前只能是仰天嘆息、低頭認輸!

那么能否通過增加“鐵穹”系統(tǒng)的部署數(shù)量、擴大火力通道數(shù)來提高攔截概率呢?理論上是可行的,但實操上基本不可能,制約因數(shù)在于成本,攔截彈與火箭彈至少90倍以上的單發(fā)成本差可能會使防御方很快陷入資源枯竭的不可持續(xù)狀態(tài)。

可見,“卡桑”與“鐵穹”的較量就像是一場足球賽,“鐵穹”只是個身強力壯“守門員”,如果沒有己方前鋒通過進攻給對手施壓,“鐵穹”這個左撲右擋的“守門員”很快就會累倒,“卡?!逼崎T只是時間問題。

王明志,軍事問題專家,1980年6月加入空軍,1991年獲軍事學碩士學位,2000年獲軍事學博士學位。曾任空軍指揮學院教授,專業(yè)技術大校軍銜。

出品:科普中國軍事科技

監(jiān)制:光明網(wǎng)科普事業(yè)部

作者:王明志(軍事科普作者)

科學審核:費伯禹(資深軍事內(nèi)容編審)

策劃:金赫

內(nèi)容資源由項目單位提供

評論
華科普
大學士級
“卡?!迸c“鐵穹”的較量就像“矛”與“盾”一樣,誰強誰勝出!
2023-10-22
坦 蕩 蕩
少師級
“鐵穹”作為先進的防空系統(tǒng)可以攔截大部分目標,不過最大的問題是火力通道和連續(xù)抗擊彈量有限。
2023-10-22
演繹無限精彩!
大學士級
哈馬斯短時間內(nèi)發(fā)射超5000枚火箭彈,這種飽和打擊模式大大超出了“鐵穹”攔截能力上限。面對哈馬斯的雷霆一擊,“鐵穹”只能是仰天嘆息。
2023-10-22