**編者按:**自然保護區(qū)的創(chuàng)始已有約150年。我國的自然保護區(qū)建設事業(yè)在改革開放后得到較快的發(fā)展。1979年,我國僅有59處自然保護區(qū),約占國土面積的0.17%,到1986年增加到約3%左右。
1988年底國家海洋局制定了《建立海洋自然保護區(qū)工作綱要》,會同沿海省(自治區(qū)、直轄市)、計劃單列市實地勘察,提出初選對象。1988年12月召開的全國海洋自然保護區(qū)座談會上,國家海洋局要求沿海各省、自治區(qū)、直轄市開展海洋自然保護區(qū)建設工作。1989年5月,首批國家級海洋自然保護區(qū)工作會召開。
在1990年7月召開的全國自然保護工作會議上,宋健同志分析了當時緊迫的形勢,他提出:“鑒于人口增長的壓力和生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢,擺在我們面前的一項緊迫任務就是要在人口對環(huán)境造成的災難到達之前,千方百計地搶救一批自然生態(tài)保護區(qū)域,為后代留下一點大自然的痕跡?!?/p>
1990年9月,首批5處國家級海洋自然保護區(qū)獲批建立。分別是:昌黎黃金海岸自然保護區(qū)(河北省昌黎縣);山口紅樹林生態(tài)自然保護區(qū)(廣西壯族自治區(qū)合浦縣);大洲島海洋生態(tài)自然保護區(qū)(海南省萬寧縣);三亞珊瑚礁自然保護區(qū)(海南省三亞市);南麂島海洋自然保護區(qū)(浙江省平陽縣)。它們都有比較高的生態(tài)學價值、科研價值和觀賞價值。**1992年10月,國務院又批準了天津古海岸與濕地、福建晉江深滬灣古森林兩個國家級海洋自然保護區(qū)。**隨后越來越多的國家級海洋自然保護區(qū)建立起來。
今天請您和小編一起,走進福建晉江深滬灣古森林海洋自然保護區(qū)。
(圖片來源:海洋檔案公眾號)
作為我國唯一以海底古森林遺跡為保護對象的國家級自然保護區(qū),福建晉江深滬灣海底古森林遺跡國家級自然保護區(qū)保存著有7000多年歷史的海底古森林和有9000—25000年歷史的古牡蠣礁遺跡。隨著時間流逝,海底的古森林遺跡逐漸露出水面,吸引了眾多學者的目光,也提醒著人們關注其亟待被保護的現(xiàn)實。
樹樁黝黑,形狀奇特,零星地分布在潮間帶上,隨著潮水退去,這些樹樁也逐漸露出海面。這里就是位于福建晉江的深滬灣海底古森林遺跡國家級自然保護區(qū),保存著有7000多年歷史的海底古森林和有9000—25000年歷史的古牡蠣礁遺跡。
全國唯一,世界罕見——這一珍稀地質(zhì)資源對研究自然環(huán)境變化、地球氣候規(guī)律等具有重要意義。
陽光下的福建深滬灣國家海底古森林遺跡自然保護區(qū)
(圖片來源:人民網(wǎng))
從傳說到發(fā)現(xiàn)
晉江市深滬鎮(zhèn)周邊漁村很早就流傳著這樣的說法:漁民出海,漁網(wǎng)常被勾住,下到海里查看,卻什么也沒有。潮水退去,沙灘上還常常出現(xiàn)一些奇怪的樹樁。
1986年,廣東省地震局一名叫徐起浩的研究員偶然間聽到了這一傳說,專程到晉江考察。在如今屬于深滬灣海底古森林遺跡國家級自然保護區(qū)的一片區(qū)域內(nèi),徐起浩第一次見到了那些古樹樁。
“并不像海邊常見的紅樹林?!睅е蓡?,徐起浩取樣、化驗,得出結論:樹種為油杉,距今已有約7500年。
油杉一般生長在丘陵地帶,怎么會出現(xiàn)在海底?徐起浩推斷:這里過去是一片古森林,數(shù)千年過去,只有一些因被海沙迅速掩埋而逃離風化侵蝕命運的樹樁、樹根和樹干留存下來,這里也成了一片大海。不僅如此,距離這些古油杉不遠處,還發(fā)現(xiàn)了大片古牡蠣礁,距今已有9000—25000年。一個陸生、一個水生,兩種生長環(huán)境截然不同的生物,出現(xiàn)在相距如此之近的同一潮間帶,為本就難以解釋的海底古森林更添一分神秘。
海水退潮后,暴露在巖石中的古樹化石
(圖片來源:人民網(wǎng))
動物、植物資源和重要價值
深滬灣正處東南沿海長樂—詔安活動大斷裂的中段,歷史上在深滬灣附近40km范圍內(nèi)曾發(fā)生6次中強震。距深滬灣40km外海域曾于1604年發(fā)生泉州海外8級大地震,近幾十年深滬灣附近也有小震發(fā)生,可見深滬灣附近地殼是強烈活動的。
又經(jīng)研究,東南沿海最末冰期盛期時的海平面可能不是在過去通常認為的-100m以下,而可能在-20~-40m左右或更淺,深滬灣潮間帶該時期曾生長大量牡蠣,盛冰期后至早全新世,深滬灣及福建中南部很多地方曾經(jīng)歷過抬升,早全新世(9000~7000aB.P.)深滬灣生長大量古油杉森林,由于當時的古氣溫比當今要低,故油杉生長海拔較低。盛冰期后至中全新世海平面逐步升高,中全新世深滬灣含古油杉森林斷塊還因差異運動而發(fā)生急劇下沉,使古油杉森林被海水淹沒。因此深滬灣海底古森林和牡蠣灘遺跡都在現(xiàn)潮間帶大量出露,是晚更新世盛冰期以來古海面的升降,深滬灣地殼塊體的差異升降運動和古氣候的變化等諸多因素作用的結果。深滬灣海底古森林—牡蠣灘遺跡的發(fā)現(xiàn),為科普教育、科技旅游、參觀游覽開辟了一個新的景區(qū)。
海水退潮后,露出水面的古牡蠣礁
(圖片來源:人民網(wǎng))
深滬灣海底古森林為裸子植物福建油杉屬,與國內(nèi)外其它海底及地下古森林相比較具有兩個特點:一是分布范圍大,為原生直立樹樁,棵數(shù)多,樹徑粗,是國內(nèi)所發(fā)現(xiàn)的可鑒別樹種的海底古森林殘跡中年齡最老的,也是國內(nèi)外已發(fā)現(xiàn)的唯一每天漲潮時被2~3米深的海水淹沒,退潮后即露出大片海底古森林殘跡。二是國內(nèi)外已發(fā)現(xiàn)的海底古森林中現(xiàn)今生長相對海拔最高,最喜暖溫偏涼的樹種,現(xiàn)今生態(tài)環(huán)境與遺跡環(huán)境反差最大,對反映古氣候古地理的變遷更直觀。因此深滬灣海底古森林是由陸變海的最明顯標志,是國內(nèi)外罕見的珍貴的自然遺跡。
1998年,在原來深滬灣發(fā)現(xiàn)的海底古森林遺跡西北地區(qū)和東南地區(qū)又分別發(fā)現(xiàn)兩大片海底古森林遺跡。深滬灣原先發(fā)現(xiàn)的海底森林遺跡位于深滬鎮(zhèn)土地察村北的潮間帶和潮下帶,稱為海底古森林遺跡中區(qū),新發(fā)現(xiàn)的兩大片海底古森林遺跡,其一是在距原來中區(qū)海底古森林西北約2千米的潮間帶海灘和潮下帶海底,稱為海底古森林西北區(qū)。據(jù)當?shù)貪O民反映,該區(qū)有時出露10余棵古森林樹樁,分布面積達1萬平方米以上。漁民在潮下帶捕魚時也有觸及,表明該處為大片古森林所在地。另一片是在中區(qū)海底古森林東南700-800米,中間隔著牡蝠貝殼化石海灘巖且位處牡蠣貝殼海灘巖分布區(qū)的東側,稱為海底古森林東南區(qū)。
航拍深滬灣國家海底古森林遺跡自然保護區(qū)
(圖片來源:人民網(wǎng))
至今,科學上仍不能確切地解釋古森林和古牡蠣礁的成因——地殼運動說、海平面升降說、自然環(huán)境變遷說……科學家們眾說紛紜。然而,學者們在古森林遺跡意義的認識上卻不謀而合——古森林和古牡蠣礁及其自然環(huán)境和自然資源,對研究古海洋、古氣候、古植物及海陸變遷具有重大價值,也是認識地殼運動、地球氣候環(huán)境變化規(guī)律的重要實證。
開展科研監(jiān)測,為保護海洋生態(tài)環(huán)境提供保障
對照著遙感影像和無人機畫面,自然資源部第三海洋研究所研究員胡毅一行人沿著潮間帶向前走。潮水退去,一株株古樹樁映入眼簾。
談保護,摸清家底是關鍵。自2017年起,胡毅受保護區(qū)管理處委托,對海底古森林遺跡開展科研監(jiān)測。
(圖片來源:人民網(wǎng))
盡管在來之前已經(jīng)閱讀了大量文獻,第一次見到那些古樹樁時,胡毅還是為大自然的鬼斧神工深深折服。五六個人排成一排,胡毅和團隊成員行走在潮間帶上,生怕遺漏任何一處古樹樁。此后,胡毅隔三差五便會到深滬灣開展科研監(jiān)測。對不同季節(jié)、不同時刻的潮間帶進行多次測量后,胡毅不僅幫助保護區(qū)確定了19株裸露在潮間帶上的古樹樁的定位,對樹樁的分布范圍、面積大小也有了基本認識。
保護海底古森林,就得保護它周圍的自然環(huán)境。除了依托專業(yè)團隊對保護對象開展科學研究,管理處還對保護區(qū)內(nèi)的海洋生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行常態(tài)化監(jiān)測。每年春季大小潮和秋季大小潮期間,管理處都會組織對保護區(qū)范圍內(nèi)海域的水質(zhì)、沉積物、生物質(zhì)量等進行取樣監(jiān)測。
“近3年的監(jiān)測結果均顯示,保護區(qū)海洋水質(zhì)穩(wěn)定在Ⅱ類以上,沉積物質(zhì)量良好。如果出現(xiàn)水質(zhì)不達標、生物質(zhì)量數(shù)據(jù)異常等情況,我們會第一時間有針對性地查找原因,制定并實施相應的保護行動?!北Wo區(qū)管理處主任蘇文偉介紹。
在深滬灣海岸線沿線,矗立著5座通信基站高塔。高塔內(nèi)安裝著一套智慧高空監(jiān)控系統(tǒng),全天候、多角度對周圍半徑2000米的范圍進行監(jiān)測,一旦發(fā)現(xiàn)異常情況,設備便可實現(xiàn)自動報警。智慧高空監(jiān)控系統(tǒng)與管理處內(nèi)部信息管理系統(tǒng)共同組建成管護監(jiān)測一體化平臺,有效彌補了人工巡查力量不足的問題。
遠望深滬灣國家海底古森林遺跡自然保護區(qū)
(圖片來源:人民網(wǎng))
“古森林遺跡意義重大,但目前仍存在家底不清的問題。例如古樹樁的發(fā)現(xiàn)仍局限在潮間帶,更大范圍內(nèi)有沒有古樹樁?具體位置在哪里?有沒有除古樹樁之外更多的古森林組成部分?目前的技術手段還難以精確探測?!焙阏f:“古森林遺跡屬于不可再生資源,亟須盡快投入更多力量,共同開展研究與保護。”
信息來源:
1.王崟欣.福建晉江深滬灣海底古森林遺跡國家級自然保護區(qū)——科技助力 守護海底古森林[N].人民日報,2023-02-15(14)
2.徐起浩,馮炎基.福建深滬灣海底古森林及晚更新世牡蠣灘遺跡介紹[J].地震地質(zhì),1994(04):344-345
3.徐起浩. 福建深滬灣又發(fā)現(xiàn)兩大片海底古森林遺跡[C]//中國地震學會,中國地震學會第七次學術大會論文摘要集.地震出版社,1998:1
4.劉劍秋,林文群,趙希濤等. 福建深滬灣海底古森林遺跡的新發(fā)現(xiàn)及其環(huán)境意義[C]//中國植物學會,中國植物學會七十周年年會論文摘要匯編(1933—2003).高等教育出版社,2003:1
5.姚慶元.福建深滬灣古森林遺跡和牡蠣礁發(fā)現(xiàn)的古地理意義[J].臺灣海峽,1988(03):89-92+102