如果劉備用趙云或諸葛亮守荊州，還會(huì)大意失荊州嗎？

在隆中的茅舍里，滿腹經(jīng)綸的諸葛亮給窮困潦倒的劉皇叔畫(huà)了一張統(tǒng)一天下的大餅。最關(guān)鍵的部分，就是“跨有荊（州）、益（州）…命一上將將荊州之軍以向宛洛，將軍（劉備）率益州之眾出秦川，則漢室可興?！眲渎室嬷葜銮卮ǎ@一點(diǎn)可以保證，可諸葛亮千算萬(wàn)算，沒(méi)有算到那位“以向宛洛”的上將，栽了一個(gè)大跟頭，生生把諸葛亮謀劃的統(tǒng)一大業(yè)給毀掉了。

關(guān)羽大意失荊州，是蜀漢集團(tuán)統(tǒng)一計(jì)劃破滅的關(guān)鍵所在。如果關(guān)羽守得住荊州，即使他不出兵北伐，依然能吸引魏軍在河南的主力，益州之兵可相對(duì)輕松的進(jìn)攻關(guān)中。如果拿不下關(guān)中，拿下隴西也不錯(cuò)，可以斷魏之西臂。在劉備集團(tuán)的勢(shì)力達(dá)到最鼎盛時(shí)，關(guān)羽出兵北伐，結(jié)果被東吳呂蒙白衣渡江偷襲得手，自己走麥城掉了腦袋，劉備的統(tǒng)一大業(yè)也像斷了線的風(fēng)箏，被歷史的陰風(fēng)吹得東倒西歪。

歷史當(dāng)然沒(méi)有如果，但從學(xué)術(shù)角度是可以假設(shè)的。很多人都在問(wèn)：如果鎮(zhèn)守荊州的不是眼高于頂?shù)年P(guān)羽，而是做事相對(duì)持重的趙云，局面會(huì)如何？

趙云的優(yōu)勢(shì)在于他有武將少有的穩(wěn)重。劉備剛?cè)氤啥迹瑸榱岁p將士，有人建議劉備把成都城內(nèi)外的田產(chǎn)分給諸將。趙云當(dāng)時(shí)就站出來(lái)駁斥，如果現(xiàn)在就瓜分土地，益州百姓將如何看待我們？劉備認(rèn)同趙云的看法，不然的話，劉備在益州收取民心將更加困難。劉備要伐吳為關(guān)羽報(bào)仇，趙云站出來(lái)說(shuō)國(guó)賊是魏不是吳，應(yīng)該先魏而后吳。劉備不聽(tīng)趙云的，結(jié)果夷陵慘敗，一世英名毀于一旦。

但趙云的劣勢(shì)也非常明顯，未必能守得好荊州。首先荊州是劉備的看家重地，萬(wàn)萬(wàn)不能有閃失。你看劉備入蜀，帶的都是二線文武，文有龐統(tǒng)次于諸葛亮，武有黃忠、魏延次于關(guān)張趙。劉備的用意非常明顯，寧可伐蜀失敗也不能讓荊州有失，大不了退回荊州。這一點(diǎn)就決定鎮(zhèn)守荊州的，一定是劉備絕對(duì)信得過(guò)的一線大員。劉備入蜀，鎮(zhèn)守荊州的是諸葛亮，劉備絕對(duì)放心。但當(dāng)二軍師龐統(tǒng)被射死后，他身邊不能沒(méi)有軍師，諸葛亮必須入蜀。那么除了諸葛亮，劉備最信任的當(dāng)然是關(guān)羽。

關(guān)羽和劉備“寢則同床，恩若兄弟?！壁w云和劉備的關(guān)系，遠(yuǎn)沒(méi)有劉備和關(guān)羽那么親密。倒不是說(shuō)劉備不信任趙云，而是劉備認(rèn)為趙云的才能還不足以鎮(zhèn)守荊州這么重要的地方。從趙云的生平看，劉備把趙云當(dāng)成保鏢隊(duì)長(zhǎng)之一，另一個(gè)是沒(méi)有在《三國(guó)演義》里出現(xiàn)的陳到。“云遂隨從（劉備），為先主主騎?！?/p>

關(guān)羽是劉備集團(tuán)的二當(dāng)家，論親密關(guān)系，甚至要超過(guò)作為“職業(yè)經(jīng)理人”的諸葛亮。關(guān)羽名震華夏，讓關(guān)羽守荊州，他的資歷能鎮(zhèn)得住手下那些武將。趙云的資歷不如關(guān)羽，用趙云的話，諸將未必心服。即使是諸葛亮，也把關(guān)羽視為蜀漢武將群體中的獨(dú)一號(hào)存在，馬超降蜀，關(guān)羽不服，諸葛亮就勸說(shuō)：“馬超雖勇，但只能與張飛一競(jìng)高下，不及美髯公多矣。”以張飛“三將軍”的地位，趙云至少在當(dāng)時(shí)，還是沒(méi)法超過(guò)張飛。張飛都超不過(guò)，更不要說(shuō)超過(guò)關(guān)羽了。

趙云另一個(gè)劣勢(shì)，是他的武將生涯以步、騎為主，而荊州兵的特點(diǎn)是水軍強(qiáng)大。荊州位于長(zhǎng)江中游，長(zhǎng)江水系眾多，北有漢水，南有湘水以及其他水系。荊州兵長(zhǎng)久以來(lái)的特點(diǎn)就是善于水戰(zhàn)。而在劉備集團(tuán)中，擅長(zhǎng)水軍作戰(zhàn)的不多，關(guān)羽就是。諸葛亮入?yún)乔缶扔趯O權(quán)，就說(shuō)：“劉豫州（劉備曾為豫州牧）雖敗于長(zhǎng)坂，但今有能戰(zhàn)者加上關(guān)羽水軍精甲萬(wàn)人，劉琦在江夏亦不下萬(wàn)人?！边@說(shuō)明關(guān)羽治理水軍是有一套的。諸葛亮被迫入蜀代替龐統(tǒng)后，最合適管理荊州的自然是關(guān)羽，而不是趙云。即使劉備認(rèn)可趙云的能力，讓趙云在倉(cāng)促之間熟悉水軍的規(guī)律也有些困難，不如用關(guān)羽直接可以上手。關(guān)羽后來(lái)的失敗，更多的是蜀漢內(nèi)部的人事問(wèn)題，以及孫權(quán)的背信棄義。

還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為就算不讓趙云守荊州，讓諸葛亮守荊州，荊州也不會(huì)丟。這種說(shuō)法并非沒(méi)有道理，諸葛亮是謀略型人才，他的運(yùn)籌能力更勝關(guān)羽。諸葛亮不入蜀而守荊州，至少他不會(huì)激怒孫權(quán)，“東和孫權(quán)”這一條，諸葛亮肯定會(huì)比關(guān)羽做得更好。即使和東吳翻臉，以諸葛亮的謹(jǐn)慎，也不會(huì)讓呂蒙像做賊似的偷襲荊州得手。但諸葛亮要留守荊州，那么誰(shuí)入川給劉備當(dāng)軍師？關(guān)羽和趙云都是武將，哪有龐統(tǒng)那種謀略水平？諸葛亮防守有余，攻擊力不足，留守荊州是個(gè)選擇，但益州更需要諸葛亮，劉備身邊不能缺少一流謀士。

除此之外還有一種選擇，就是諸葛亮率關(guān)張入川作戰(zhàn)，劉備本人撤回荊州鎮(zhèn)守。以劉備的戒備心，對(duì)付孫權(quán)的偷襲應(yīng)該是有保障的，但入川作戰(zhàn)就增加了風(fēng)險(xiǎn)性。諸葛亮是劉備集團(tuán)的頭號(hào)軍師，關(guān)羽則是劉備集團(tuán)公認(rèn)的二當(dāng)家。諸葛亮為主，以關(guān)羽的脾氣，他能低頭聽(tīng)從諸葛亮的指揮嗎？諸葛亮守荊州，他的地位只是略高于關(guān)羽，留守荊州期間，諸葛亮不是關(guān)羽的領(lǐng)導(dǎo)者。入川作戰(zhàn)，諸葛亮本人似乎也不擅長(zhǎng)軍事領(lǐng)域，看他日后幾次北伐就知道了，所以陳壽說(shuō)諸葛亮“應(yīng)變將略，非其所長(zhǎng)?！比绻氪ㄒ躁P(guān)羽為主，以諸葛亮的地位，他能不計(jì)個(gè)人得失全力配合好關(guān)羽？這是一個(gè)非常大的疑問(wèn)。如果二人爭(zhēng)功，必然導(dǎo)致入川大業(yè)的失敗，同時(shí)還撕裂了劉備集團(tuán)的凝聚力。

劉備綜合考慮，在龐統(tǒng)死后，只能讓諸葛亮入川，留下關(guān)羽守荊州。

（聲明：本文來(lái)源地圖帝，轉(zhuǎn)載僅做學(xué)習(xí)交流，非商業(yè)用途，所有轉(zhuǎn)載文章都會(huì)注明來(lái)源，如文章、照片的原作者有異議，請(qǐng)于后臺(tái)聯(lián)系我們，我們會(huì)進(jìn)行快速處理或刪除，謝謝支持。）