淺議水資源研究的短板

盡管參與水資源方面的研究也有三四十年了，但并不很深入，因此，這里的所謂短板僅是個(gè)人感受而已，不是科學(xué)結(jié)論，更不是權(quán)威觀點(diǎn)。

短板一：工程

每一滴水的開發(fā)，都需要工程，因此，研究水資源及其配置和利用，都不能少了工程這個(gè)基礎(chǔ)，包括工程力學(xué)、工程施工、工程經(jīng)濟(jì)學(xué)等。目前，很多水資源研究就水論水，全是水資源量數(shù)據(jù)，加N個(gè)箭頭。從水量上可以調(diào)配的，從工程學(xué)上就未必可行。一個(gè)水量需求可以通過幾類工程措施實(shí)現(xiàn)，都要相互仔細(xì)比選，包括水資源條件的比較和工程條件的比較，尤其是經(jīng)濟(jì)比較，不存在“不惜代價(jià)”的開發(fā)方案。

短板二：水質(zhì)

水資源本身包括數(shù)量和質(zhì)量?jī)蓚€(gè)特征屬性，都對(duì)水資源開發(fā)利用產(chǎn)生重要的影響。目前的大多數(shù)水資源研究均集中在水量方面，水資源形成及利用過程中水質(zhì)的演變也有研究，但都背對(duì)背，相互沒有耦合分析和方案選擇。有的地方水量豐富，但水質(zhì)不好。不同的用戶和不同的水質(zhì)之間要合理調(diào)配，不能見超采區(qū)就替換地表水。有的地表水水質(zhì)不好，影響健康，例如藻毒素就致癌。

短板三：抗旱

枯水年的抗旱算水資源問題還是減災(zāi)防災(zāi)問題？很多水資源研究都聚焦在常態(tài)水平的保證率上，如果這樣，水資源研究慢慢也就沒什么好干的了，因?yàn)殡S著工程能力的提升，平水及偏枯年供水都不會(huì)有問題。個(gè)人感覺，抗旱是水資源問題，因?yàn)椴皇峭话l(fā)的災(zāi)害，而是灰犀牛，需要平時(shí)就做好水資源基礎(chǔ)調(diào)查、戰(zhàn)略儲(chǔ)備及預(yù)案、應(yīng)急供水水價(jià)機(jī)制及政策等工作，臨時(shí)抱佛腳不行。防洪在傾向應(yīng)對(duì)超標(biāo)準(zhǔn)洪水，水資源也要傾向于極端旱情的應(yīng)對(duì)。

短板四：水能

傳統(tǒng)意義的水資源是指水量（水質(zhì)作為限制條件），其實(shí)，水能也是水資源的重要組成部分，包括地表水的水能開發(fā)和地?zé)豳Y源的開發(fā)。為什么水能要和水量統(tǒng)籌起來研究和管理呢？因?yàn)槎哂懈?jìng)爭(zhēng)性，需要放在一起，而不能各說各話。

水資源研究還有很多其他的薄弱環(huán)節(jié)，例如，水資源開發(fā)利用與管理中的社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)問題等。據(jù)說，很多地方的階梯水價(jià)根本沒有起到階梯的作用，就是因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)機(jī)制沒搞清楚，哪些用水是剛性的社會(huì)需求，哪些是福利性的經(jīng)濟(jì)需求。